【MyGoNews蕭又安/綜合報(bào)導(dǎo)】遺囑自遺囑人死亡時(shí)發(fā)生效力，而且遺囑是要式行為，不依民法所定之方式為之，無(wú)效。所以，當(dāng)遺囑無(wú)效時(shí)，人已往生，屆時(shí)，遺囑「無(wú)效」，相信，受遺贈(zèng)人「無(wú)笑」，而且無(wú)法補(bǔ)正。
 
正業(yè)地政士聯(lián)合事務(wù)所指出，民法第1189條規(guī)定，遺囑的種類(lèi)有：自書(shū)遺囑、公證遺囑、密封遺囑、代筆遺囑及口授遺囑五種，製作的方式不同，但是，效力都相同，不依法定方式作成之遺囑，依照民法第73條規(guī)定，應(yīng)屬無(wú)效。
 
分享案例指出，客戶(hù)在2013年間委託律師事務(wù)所完成了遺囑，內(nèi)容中載明了被繼承人的不動(dòng)產(chǎn)及公司資產(chǎn)的繼承權(quán)，概由被繼承人的先生繼承，被繼承人不幸於2022年2月間往生，也就是該遺囑發(fā)生效力的時(shí)間。詎料，遺囑內(nèi)容有重大瑕疵。民法第1194條規(guī)定代筆遺囑由遺囑人指定三人以上之見(jiàn)證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見(jiàn)證人中之一人筆記、宣讀、講解，經(jīng)遺囑人認(rèn)可後，記明年、月、日，及代筆人之姓名，由見(jiàn)證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應(yīng)按指印代之。
 
當(dāng)客戶(hù)提示這份遺囑時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，見(jiàn)證人應(yīng)該簽名部分以蓋章代替簽名，令我們懷疑該代筆遺囑是否有效？經(jīng)查，依據(jù)內(nèi)政部2012年8月23日內(nèi)授中辦地字第1016651533號(hào)函規(guī)定：遺囑應(yīng)依法定方式為之始為合法有效，又簽名可藉筆跡比對(duì)防止遺囑偽造或變?cè)欤敲穹ǜ黝?lèi)遺囑有關(guān)遺囑人及見(jiàn)證人須簽名規(guī)定係法定特別要件，應(yīng)無(wú)民法第3條得以印章代替簽名規(guī)定之適用。真是晴天霹靂！這份無(wú)效的遺囑，無(wú)法幫客戶(hù)完成遺囑內(nèi)容的登記?？蛻?hù)娓娓道來(lái)當(dāng)初的未雨綢繆，化成烏有，一切的努力都白做工，未來(lái)只能以公同公有方式登記遺產(chǎn)。
 
如果您有製作遺囑的需求，建議您務(wù)必找尋法律專(zhuān)業(yè)的協(xié)助，個(gè)案中見(jiàn)證人的身份是律師，都依然忙中有錯(cuò)，更遑論一般民眾！當(dāng)遺囑「無(wú)效」時(shí)，受遺贈(zèng)人真的也只能「無(wú)笑」，讓原本單純的繼承登記，必須由簡(jiǎn)入繁，相信是繼承人和被繼承人所不樂(lè)見(jiàn)的。